Bolsas
Encontra-se aberto concurso para a atribuição de uma Bolsa de Investigação (BI), no âmbito das atividades do projeto “O abuso de idosos: determinantes sociais, económicas e de saúde (POCI-01-0145-FEDER-016670, Refª FCT PTDC/IVC-SOC/6782/2014).
Áreas Científicas: Ciências Sociais; Sociologia; Estudos sobre Ciência e Sociedade; Ciências da Saúde; Saúde Pública e Fatores Ambientais.
Requisitos de admissão: Podem candidatar-se a esta bolsa indivíduos com Licenciatura nas áreas da Sociologia e/ou da Saúde Pública. Será valorizada a experiência de investigação em áreas relacionadas com a temática do projeto, especificamente em violência doméstica, abuso de idosos e/ou envelhecimento; a experiência e a formação em metodologias quantitativas e qualitativas (com exibição de prova documental relativa aos conteúdos de formação frequentada). Será valorizada a experiência comprovada como entrevistador e a fluência em inglês. A capacidade de iniciativa, espírito crítico e disponibilidade para deslocações serão também tidas em conta na avaliação dos candidatos.
Plano de trabalhos: O bolseiro será responsável pela administração de questionários e realização de entrevistas aos participantes, bem como pelo manuseamento e análise de dados quantitativos e qualitativos e pela produção de relatórios científicos.
Legislação e regulamentação aplicável: Lei Nº. 40/2004, de 18 de agosto (Estatuto do Bolseiro de Investigação Científica); Regulamento de Bolsas de Investigação da Fundação para a Ciência e a Tecnologia, I.P. 2012.
Local de trabalho: O trabalho será desenvolvido no Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto e Faculdade de Letras da Universidade do Porto, sob a orientação científica da Doutora Silvia Fraga e da Doutora Isabel Dias, respetivamente.
Duração da bolsa: A bolsa terá a duração de 12 meses, com início previsto em 1 de Abril de 2017, podendo eventualmente ser renovada por mais 6 meses.
Valor do subsídio de manutenção mensal: O montante da bolsa corresponde a 745€, conforme tabela de valores das bolsas atribuídas diretamente pela FCT, I.P. no País (http://alfa.fct.mctes.pt/apoios/bolsas/valores).
Métodos de seleção: Os métodos de seleção a utilizar serão os seguintes: avaliação curricular (10 valores) e entrevista (10 valores), com a valoração final de 20 valores.
Composição do Júri de Seleção:
Presidente do júri: Isabel Dias
Vogal efetivo: Silvia Fraga
Vogal efetivo: Alexandra Lopes
Vogal suplente: Diogo Costa
Vogal suplente: Henrique Barros
Forma de publicitação/notificação dos resultados: Toda a informação relevante será publicada no site do Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto http://www.ispup.up.pt/
Prazo de candidatura e forma de apresentação das candidaturas: O concurso encontra-se aberto no período de 7 a 20 de março de 2017. As candidaturas devem ser formalizadas através do envio de carta de candidatura acompanhada dos seguintes documentos: Curriculum Vitae resumido e certificado de habilitações. As candidaturas podem ser entregues pessoalmente ou enviadas por correio ou e-mail.
Entrega das candidaturas: Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, Rua das Taipas, 135 | 4050-600 Porto, Telef: 222 061 820; e-mail:secretaria@ispup.up.pt
ATA DA PRIMEIRA REUNIÃO DA COMISSÃO DE SELEÇÃO PARA A ATRIBUIÇÃO DE UMA BOLSA DE INVESTIGAÇÃO PARA LICENCIADOS, NO ÂMBITO DO PROJETO “HARMED”
Aos vinte dias do mês de março do ano de dois mil e dezassete, pelas doze horas, reuniu na sala 302 do Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, a comissão de seleção do concurso para atribuição de uma bolsa de investigação, no âmbito do projeto “HARMED – Socio-economic and health determinants of elder abuse” (PTDC/IVC-SOC/6782/2014, POCI – 01 0145 – FEDER 016670), financiado por Fundos FEDER através do Programa Operacional Competitividade e Internacionalização – COMPETE 2020 e por Fundos Nacionais através da FCT – Fundação para a Ciência e Tecnologia, presidida pela Doutora Isabel Dias, tendo como 1.º Vogal efetiva, a Doutora Alexandra Lopes, e como 2º Vogal suplente o Doutor Diogo Costa, a fim de definir os critérios de apreciação relativos aos métodos de selecção previstos no aviso de abertura do concurso.
No que respeita à classificação final (“CF”) dos candidatos, a Comissão acordou ponderar os seguintes fatores obedecendo à fórmula seguinte: CF = ((AC+E)/2), sendo “AC” a avaliação curricular e “E” a entrevista.
No que respeita à avaliação curricular (“AC”), a Comissão acordou em eleger como fatores de ponderação a formação académica (“FA”) e a experiência profissional (“EP”), adiante também designadas pelas referidas inicias e de harmonia com a seguinte fórmula: AC = (FA+EP).
1) Em “FA” a classificação será atribuída da seguinte forma: Licenciatura com média final 16 = 5 valores. Em “EP” serão atribuídos 15 valores, distribuídos da seguinte forma: até 4 valores a atribuir pela experiência em trabalho desenvolvido em projetos de investigação (valorizando a experiência em projetos de investigação em violência doméstica, abuso de idosos e/ou envelhecimento); até 3 valores a atribuir pelos conhecimentos e formação comprovada em Metodologia Qualitativa; até 4 valores a atribuir pela experiência na aplicação de questionários estruturados e condução de entrevistas qualitativas; e até 2 valores a atribuir à experiência na análise de dados quantitativos e qualitativos; e até 2 valor a atribuir à fluência na língua inglesa.
2) No que respeita à entrevista (“E”) a Comissão deliberou que a classificação a atribuir resultará da média aritmética simples das classificações atribuídas por cada membro do júri, tendo em conta as qualidades e aptidões reveladas pelos candidatos no decurso da entrevista, por comparação com o perfil julgado às funções a desempenhar no âmbito deste projeto, aferidas pelos seguintes fatores de ponderação: atitude profissional, qualidades intelectuais, contato e comunicação, conhecimentos profissionais. Cada um destes quatro fatores será pontuado com 5 (cinco), 4 (quatro), 3 (três), 2 (dois) ou 1 (um) valores, conforme a apreciação do júri durante a entrevista considerando o perfil do candidato “muito favorável”, “bastante favorável”, “favorável”, “favorável com reservas” ou “não favorável”, respetivamente.
Nada mais havendo a tratar, deu-se por encerrada a reunião, da qual se lavrou a presente ata que, para sua inteira fé e validade, vai ser assinada por todos os membros da Comissão de Seleção.
ATA DA SEGUNDA REUNIÃO DA COMISSÃO DE SELEÇÃO PARA A ATRIBUIÇÃO DE UMA BOLSA DE INVESTIGAÇÃO (BI), NO ÂMBITO DAS ATIVIDADES DO PROJETO “HARMED – Socioeconomic and health determinants of elder abuse” (PTDC/IVC-SOC/6782/2014), REFERÊNCIA POCI-01-0145-FEDER-016670, FINANCIADO POR FUNDOS FEDER ATRAVÉS DO PROGRAMA OPERACIONAL REGIONAL LISBOA 2020 E POR FUNDOS NACIONAIS ATRAVÉS DA FCT - FUNDAÇÃO PARA A CIÊNCIA E A TECNOLOGIA.
No dia 3 de abril de 2017, reuniu no Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, a comissão de seleção do concurso acima descrito, Doutora Isabel Dias, Doutora Alexandra Lopes e Doutor Diogo Costa, a fim de proceder à avaliação curricular e seleção dos candidatos a admitir a entrevista nos termos previstos no edital do concurso e de acordo com a ata da primeira reunião.
Apresentaram-se a concurso os seguintes candidatos:
|
1 |
Ana Filipa Freitas Oliveira |
|
2 |
Ana Paula Cavalcante de Oliveira |
|
3 |
Ana Rita Matos Dias |
|
4 |
Ana Rita Moura Ribeiro |
|
5 |
Ana Rita Pontes dos Santos |
|
6 |
Ariadine Kelly Rodrigues Pereira Francisco |
|
7 |
Carla Sofia Fernandes Oliveira |
|
8 |
Cátia Isabel da Silva Martins |
|
9 |
Daniel Filipe Ferreira Costa |
|
10 |
Diana Marlene Pires Marques |
|
11 |
Elisabete Maria Martins Costa Silva |
|
12 |
Emanuel José Chantre Borges |
|
13 |
Inês Silva |
|
14 |
Joana Algarinhho Guedes Pinto |
|
15 |
Joana Cristina dos Reis Cavalheiro Sampaio |
|
16 |
Joana Isabel Pereira de Azevedo |
|
17 |
José Carlos de Sousa Carvalheiras |
|
18 |
Juliana dos Santos Moreira |
|
19 |
Juliana Lopes Ferreira |
|
20 |
Maria Manuela Fernandes Alves |
|
21 |
Marta Filipa Gomes Coelho |
|
22 |
Marta Isabel Babo Leal |
|
23 |
Patrícia Maria dos Anjos Ribeiro |
|
24 |
Rui Rafael Carvalho Velho |
|
25 |
Sara Nascimento e Costa |
|
26 |
Susana Arminda de Castro Pires |
|
27 |
Vânia Andrea Oliveira Gomes |
|
28 |
Vânia Cláudia Marques Pinheiro |
Após verificação do cumprimento dos requisitos de admissão e apreciação dos curricula vitae, cuja grelha referente a esta avaliação se encontra em anexo a esta ata, a Comissão de Seleção decidiu admitir a entrevista – marcada para o dia 07 de abril de 2017 a partir das 9h30, no Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, sala 302, sito à rua das Taipas 135 - os candidatos seguintes de acordo com a sua classificação na avaliação curricular (AC):
|
Nome |
Classificação final (0-20 valores) |
|
Diana Marlene Pires Marques |
10,5 |
|
Ana Paula Cavalcante de Oliveira |
10 |
|
Susana Arminda de Castro Pires |
10 |
|
Marta Filipa Gomes Coelho |
9 |
|
Elisabete Maria Martins Costa Silva |
8 |
|
Joana Cristina dos Reis Cavalheiro Sampaio |
8 |
|
Daniel Filipe Ferreira Costa |
7 |
|
Juliana dos Santos Moreira |
7 |
|
Maria Manuela Fernandes Alves |
7 |
|
Patrícia Maria dos Anjos Ribeiro |
7 |
|
Vânia Andrea Oliveira Gomes |
7 |
|
Vânia Cláudia Marques Pinheiro |
7 |
Os restantes candidatos obtiveram uma classificação na avaliação curricular (AC) inferior aos candidatos listados acima e desta forma não serão convocados para entrevista.
E, nada mais havendo a tratar, deu-se por encerrada a reunião, da qual se lavrou a presente ata que, para sua inteira fé e validade, vai ser assinada por todos os membros da Comissão.
ATA DA TERCEIRA REUNIÃO DA COMISSÃO DE SELEÇÃO PARA A ATRIBUIÇÃO DE UMA BOLSA DE INVESTIGAÇÃO (BI), NO ÂMBITO DAS ATIVIDADES DO PROJETO “HARMED – Socioeconomic and health determinants of elder abuse” (PTDC/IVC-SOC/6782/2014), REFERÊNCIA POCI-01-0145-FEDER-01670, FINANCIADO POR FUNDOS FEDER ATRAVÉS DO PROGRAMA OPERACIONAL REGIONAL LISBOA 2020 E POR FUNDOS NACIONAIS ATRAVÉS DA FCT - FUNDAÇÃO PARA A CIÊNCIA E A TECNOLOGIA.
No dia 7 de abril de 2017, reuniu a comissão de seleção do concurso acima descrito, Doutora Isabel Dias, Doutora Doutora Alexandra Lopes e Doutor Diogo Costa, a fim de proceder à entrevista dos candidatos admitidos nos termos previstos no edital do concurso e de acordo com a ata da primeira reunião.
Após as entrevistas, a Comissão de Seleção atribuiu as seguintes cotações (numa escala de 0 a 20), resultantes das avaliações individuais expressas nas fichas anexas à presente ata.
|
Nome |
Classificação final (0-20 valores) |
|
Diana Marlene Pires Marques |
* |
|
Ana Paula Cavalcante de Oliveira |
9a |
|
Susana Arminda de Castro Pires |
9 |
|
Marta Filipa Gomes Coelho |
10 |
|
Elisabete Maria Martins Costa Silva |
11 |
|
Joana Cristina dos Reis Cavalheiro Sampaio |
15 |
|
Daniel Filipe Ferreira Costa |
9 |
|
Juliana dos Santos Moreira |
* |
|
Maria Manuela Fernandes Alves |
11 |
|
Patrícia Maria dos Anjos Ribeiro |
11 |
|
Vânia Andrea Oliveira Gomes |
8 |
|
Vânia Cláudia Marques Pinheiro |
13 |
*Não compareceu à entrevista
a) entrevista realizada via skype
De acordo com a primeira ata, a classificação final (CF) obedece à fórmula seguinte: CF = (AC+E)/2, sendo “AC” a avaliação curricular, e “E” a entrevista”. Face às classificações obtidas, procedeu-se à reordenação dos candidatos. Daqui resulta a seguinte classificação final (numa escala de 0 a 20):
|
Posição Final |
Nome |
AC (0-20 valores) |
E (0-20 valores) |
CF (0-20 valores) |
|
1. |
Joana Cristina dos Reis Cavalheiro Sampaio |
8 |
15 |
11,5 |
|
2. |
Vânia Cláudia Marques Pinheiro |
7 |
13 |
10 |
|
3. |
Ana Paula Cavalcante de Oliveira |
10 |
9 |
9,5 |
|
4. |
Elisabete Maria Martins Costa Silva |
8 |
11 |
9,5 |
|
5. |
Marta Filipa Gomes Coelho |
9 |
10 |
9,5 |
|
6. |
Susana Arminda de Castro Pires |
10 |
9 |
9,5 |
|
7. |
Maria Manuela Fernandes Alves |
7 |
11 |
9 |
|
8. |
Patrícia Maria dos Anjos Ribeiro |
7 |
11 |
9 |
|
9. |
Daniel Filipe Ferreira Costa |
7 |
9 |
8 |
|
10. |
Vânia Andrea Oliveira Gomes |
7 |
8 |
7,5 |
|
11. |
Diana Marlene Pires Marques |
10,5 |
-- |
Excluído |
|
12. |
Juliana dos Santos Moreira |
7 |
-- |
Excluído |
E, nada mais havendo a tratar, deu-se por encerrada a reunião, da qual se lavrou a presente ata que, para sua inteira fé e validade, vai ser assinada por todos os membros da Comissão.


